民事調停(特定調停)のメリット、デメリット 借金整理

民事調停のメリット、デメリット

法律 クレジット サラ金 ヤミ金 悪質金融
借金整理
・任意整理
・自己破産
・調停
・民事再生法
信用情報機関
・CIC
・全情連
・テラネット
・CCB
・CRIN
・JBC
個人情報保護法
・@15条
・A16条
・B17条・18条
・C23条
・D24条〜27条
・E31条
借金の時効
・請求
・差し押さえ
・承認
保証人
・保証人とは?
・保証人の原則
法律
・貸金業法
・利息制限法
各種手続き費用
・任意整理
・自己破産
・民事調停
・民事再生法
悪質商法
・示談屋
・整理屋
・買取屋
・紹介屋
・弁護士
悪質金融の実例
・ヤミ金融関連
・整理屋、事件屋
・押し貸し
・買取屋
・紹介屋
借金の相談先
・弁護士
・民主商工会
・貸金業協会
・各自治体の法律相談所
・日本クレジットカウンセリング協会
・国民生活センター
<任意整理>
<自己破産>
<調停>
<民事再生法>

特定調停のメリット・デメリット

メリット

1)当事者が債権者と交渉する事なく、調停委員が代理となって交渉してくれる

2)特定調停の申し立て後の、債権者の請求、取り立て行為の禁止

3)自己破産とは異なり、一定の資産を失わない

4)和解不成立の事由として浪費等の債務を負った経緯は問題にはならない

5)債権者全部ではなく、一部の債権者だけを選んでの申し立てが可能

6)自己破産や個人再生と比べて、申し立てに必要な書類が少ない為、家族や同居人に知られず手続きがしやすい

7)現在の状況が、返済不能状態でなくても申し立て可能
   (*将来返済不能になる可能性があることは必要)

8)強制執行や給与差し押さえ等の民事執行の停止

9)申し立て期間中は返済が停止

0)官報に載らない

デメリット

1)ブラックリストに載る(信用情報機関の「事故情報」として、債務完済後約7年間登録される。この間は原則借金やローンができない)

2)任意整理による和解書と違い、特定調停の調停調書には執行力がある為、支払いが延滞した場合、即時に強制執行される

3)和解成立するという保証はない(話し合いによる合意が基本なので、債権者が必ず債務者の主張に応じるとは限らない為)

4)調停委員を納得させられないと成立しにくい(具体的な数字でキチンとした返済プランを立てないと、調停委員が納得しない)

5)3年(特別な事由があれば5年)以内に、返済する必要がある

6)成立するまでの遅延損害金を加算される

7)申立てに必要な書類等を取得する為、その分手間がかかる。又、調停期日等に裁判所に出頭しなくてはならない

8)引き直し計算後の元金カットは見込めない

9)過払返還請求等を行わない為、過払いの場合は調停終了(債務不存在)後に改めて返還訴訟を行う必要がある。

0)和解成立迄に時間がかかる

特定調停にかかる費用一覧





カテゴリ
・金銭貸借契約
・金利
・トラブル
・差し押さえ禁止財産
・不動産担保金融
・株式担保金融
・自動車担保金融
・手形・小切手担保金融
借金返済や多重債務の相談サイトTOP

借金返済や、多重債務でお困りの方、トラブルを抱えている方必見です。債務整理、自己破産、任意整理にかかる費用や弁護士費用など、借金整理にかかる費用についての解説など、借金のトラブルについて全て解決できるようにする「無料総合サイト」です。

RINK-海釣渓流釣り情報入門館-初心者のWord(ワード)基本操作入門-初心者のかんたん麻雀入門
・新規文書の作成・文書の保存・文書の開閉・ヘルプの起動・ひらがな、漢字の入力・英数字、カタカナの入力
・文字列、段落の選択・文字列の書式設定・文書書式の設定・図、クリップアート、テキストBOXの設定・表、行、列の挿入
・図形と直線・文書の見出し・本文・文書印刷・電子文書
Copyright (C)2007−2010 借金返済や多重債務の相談サイト.All Rights Reserved.